最近有位一又友筹谋组建NAS，前来磋磨我对飞牛OS的成见。我算是较早讲和并体验这套系统的用户了，如今其热度也渐渐攀升。在此，我将为大家详备论说它当下的优错误欧洲杯体育，以供参考。

先谈谈有待素养之处：功能细节方面存在欠缺。尽管飞牛OS自带相册与影音期骗，可是在声谈以及HDR才调支撑等功能细节上仍有不及。举例在播放一些特定才调视频时，声谈无法精确实换，对HDR高动态鸿沟才调的兼容性欠佳，导致画面与声息遵守无法达到最好景象。然后是Bug问题较为越过，大部分用户基本齐碰到过，比如文献措置惟恐会卡顿，蚁集相接不踏实等。另外飞牛OS莫得造谣机功能，在Docker方面也不支撑镜像导入，不像在其他一些熟习NAS系统中那样，不错解放地构建个性化的期骗环境与作事架构。

不外优点依然有的，比如界面想象呈现出检朴大气的作风，各个功能模块布局合理，在操作历程中约略连忙定位所需功能，视觉体验清静且高效。其次是在web端的操作体验上，相较于其他系统，飞牛OS驱动更为运动。不管是文献上传下载、多用户同期拜访，依然长手艺合手续驱动，齐能保合手踏实的性能，很少出现卡顿或死机表象。 概括考虑到欧洲杯体育，后期可能存在的收费问题，我的不雅点是飞牛OS符合用于初步体验与尝试，念念要深度体验，依然不提议，毕竟其优点在其他易用型NAS系统中也较为常见，而像docker、UPS之类的功能，飞牛就显得略显“不祥”了~